top of page
Aiko Melendez at Kim Chiu - IG.jpg

Lumalalang karahasan sa kabataan, bigyan ng mas malalim na solusyon

  • Writer: BULGAR
    BULGAR
  • 1 hour ago
  • 2 min read

ni Leonida Sison @Boses | July 3, 2026



Boses column ni Leonida Sison


Hindi sapat ang simpleng pagpapababa ng minimum age of criminal responsibility upang masolusyunan ang lumalalang kaso ng krimeng kinasasangkutan ng mga menor-de-edad.


Higit na mahalaga ang pagtiyak na may matatag na sistema ng rehabilitasyon, interbensyon, at wastong paggabay upang hindi na maulit ang mga ganitong trahedya.


Muling nabuksan ang usapin matapos ang pamamaril sa Tacloban City noong Hunyo 22, kung saan tatlong estudyante ang nasawi at 20 iba pa ang nasugatan. Dalawang menor-de-edad ang itinuturong responsable sa insidente, dahilan upang muling umigting ang panawagang repasuhin ang Republic Act 9344 o Juvenile Justice and Welfare Act.


Sa gitna ng mga panawagang ibaba ang minimum age of criminal responsibility sa 10 taong gulang, iginiit ng ilang sektor na mas nararapat munang suriin kung sapat at epektibo ang kasalukuyang intervention at diversion programs para sa mga children in conflict with the law (CICL), lalo na sa mga nasasangkot sa mabibigat na krimen.


Binibigyang-diin din na ang anumang pagbabago sa batas ay dapat manatiling nakabatay sa prinsipyo ng “best interest of the child” at suportado ng mga pag-aaral sa child psychology, juvenile justice, at iba pang siyentipikong batayan.


Mahalagang kilalanin ang pananagutan ng sinumang lumalabag sa batas, ngunit hindi rin dapat kalimutan na maraming kabataang nasasangkot sa krimen ang lumaki sa kakulangan ng wastong paggabay, edukasyon, at suporta mula sa pamilya at komunidad.


Kung hindi matutugunan ang mga ugat ng suliranin, maaaring hindi rin maging sapat ang simpleng pagpapababa ng edad ng pananagutan upang mapigilan ang pagdami ng mga kasong kinasasangkutan ng mga menor-de-edad.


Ang usaping ito ay hindi lamang tungkol sa mga batang nagkakasala kundi pati na rin sa seguridad ng bawat Pilipino. Hamon sa pamahalaan na makahanap ng tamang balanse sa pagitan ng pananagutan, proteksyon ng publiko, at pagbibigay ng pagkakataon sa mga kabataang maaari pang magbago.


Kasabay ng matatag na pagpapatupad ng batas, kailangan ding palakasin ang rehabilitasyon at maagap na interbensyon upang makamit ang tunay na layunin ng hustisya—ang mapanagot ang nagkasala at maiwasang tuluyang maligaw ang kabataan.


Comments


Disclaimer : The views and opinions expressed on this website or any comments found on any articles herein, are those of the authors or columnists alike, and do not necessarily reflect nor represent the views and opinions of the owner, the company, the management and the website.

RECOMMENDED
bottom of page