Dagdag sa membership fee ng WHO pahirap sa mga bansa, binatikos ng consumer group

ni Chit Luna @News | June 4, 2025

File Photo: World Health Organization (WHO)

Hindi ang World Health Organization (WHO) sa Geneva ang dapat dagdagan ng pondo kundi ang mga pasyenteng may sakit sa buong mundo.

Ito ang iginiit ng Consumer Choice Center (CCC), isang international non-partisan consumer advocacy group na nanguna sa smart policies na tumanggap ng paglago at tech innovation.

Dahil dito, mariing binatikos ng CCC ang hirit ng WHO na pagkakaroon ng mandatory membership fee hike na 20 percent dahil sa kawalan ng resonableng dahilan.

Paliwanag ng CCC na hindi dapat na magtaas ng membership ang WHO dahil sa halip na umangat ay patuloy na bumabagsak ang sistema ng pangkalusugan sa buong mundo sa pamamahala ng nasabing organisasyon.

"The WHO is busy redirecting hundreds of millions of dollars into flexible, unaccountable funding streams it controls without oversight,” diin ng CCC, isang international non-partisan consumer advocacy group na nanguna sa smart policies tungo sa paglago.

Sa kaalaman ng lahat, ang pondo ng WHO ay mula sa boluntaryong kontribusyon ng mga donors para sa mga nakalaang programa, pero ang nasabing membership fees ay kontribusyon para magkaroon ng malawak na pondo na nasa ilalim ng kanilang kontrol.

“Unlike voluntary contributions from nations that are earmarked for specific health programs, assessed contributions allow WHO leadership—particularly Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus—almost free rein in how the funds are spent,” pahayag ng CCC.

Kinuwestyon ng CCC ang paggasta para sa pagpapalawak ng WHO headquaters sa Geneva sa halip na gamitin ang pondo sa pagpuksa ng sakit na polio o kung bakit tinatamasa ng senior staff ang pribilehiyo gaya ng $33,000 educational allowance sa bawat isang bata na dapat ay ilaan na lamang ang pondo sa lifesaving HIV treatment para sa 110 South Africans sa loob ng isang buong taon.

Habang ang kabuuang halaga ng gastos ng 301 most senior staff ng WHO ay halos na $130 million kada taon na aabot sa $432,000 kada tao, kabilang ang generous benefits at allowances.

E-cigarettes, heated tobacco nakatulong sa milyun-milyong naninigarilyo

ni Chit Luna @News | May 7, 2025

Milyun-milyong indibidwal ang nakalaya mula sa paninigarilyo sa pamamagitan ng e-cigarettes, heated tobacco, nicotine pouch at iba pang harm reduction tools, ayon sa report ng World Vapers Alliance (WVA).

Sinabi ng WVA na mas marami pa ang maaaring huminto sa paninigarilyo kung pakikinggan ng World Health Organization (WHO) ang mga karanasan ng mga taong ito na lumipat sa mga alternatibong produkto na walang usok.

Ayon sa ulat ng WVA, ang paggamit ng vape ay doble ang bisa sa pagtigil sa paninigarilyo kumpara sa mga tradisyonal na nicotine replacement therapies (NRTs). Binanggit pa ng WVA ang inisyatiba ng National Health Service (NHS) sa United Kingdom na magbigay ng mga e-cigarette sa mga kasalukuyang naninigarilyo bilang bahagi ng kanilang programa.

Batay sa mga siyentipikong pag-aaral, napatunayan na ang harm reduction o pagbabawas ng pinsala ay isang epektibong stratehiya. Dagdag pa ng WVA, ang mga e-cigarette ay tinatayang 95 porsiyento na mas ligtas kaysa sa ordinaryong sigarilyo, isang konklusyon na sinusuportahan din ng Public Health England.

Dahil dito, nanawagan ang WVA sa WHO na isaalang-alang ang mga positibong resulta ng paggamit ng harm reduction tools at pakinggan ang boses ng milyun-milyong taong natulungan nito.

Ayon sa WVA, ang e-cigarettes, heated tobacco at nicotine pouch ay lubos na epektibo sa pagtulong sa mga naninigarilyo na huminto, base sa mga siyentipikong pag-aaral.

Ipinakikita ng mga pag-aaral sa biomarker ng tao ang potensyal sa pagbawas sa pinsala ng mga alternatibong produktong ito na walang usok. Kahit ang bahagyang paglipat sa mas mababang panganib na mga alternatibo ay maaaring maging isang hakbang tungo sa lubos na pagtigil sa paninigarilyo.

Ang unti-unting pamamaraang ito ay maaaring mas katanggap-tanggap para sa ilang mga naninigarilyo, ayon sa WVA.

Ayon sa pag-aaral, ang pangunahing sanhi ng mga sakit na nauugnay sa paninigarilyo ay ang pagkasunog ng tabako, na naglalabas ng libu-libong nakalalasong kemikal. Dahil inaalis ng mga produktong walang usok na nikotina ang pagkasunog, nababawasan ang pagkakalantad sa mga mapaminsalang sangkap.

Sinabi ni French oncologist Dr. David Khayat, sa isang panayam ng pahayagang Phileleftheros ng Cyprus, na ang paglipat ng mga naninigarilyo sa mga alternatibong walang usok ay maaaring magpababa ng panganib sa kanser.

Binanggit niya ang mga siyentipikong pag-aaral na nagpapakita na ang dami at konsentrasyon ng mga sangkap na nalilikha mula sa paninigarilyo ay konektado sa mataas na temperatura na nangyayari sa panahon ng pagkasunog.

Sa ulat na “Rethinking7 Tobacco Control: 20 Harm-Reduction Lessons the FCTC Should Take Note Of,” iminungkahi ng WVA na dapat isaalang-alang ng WHO Framework Convention on Tobacco Control ng World Health Organization, na nagdiriwang ng ika-20 anibersaryo nito sa 2025, ang mga instrumentong ito sa pagbabawas ng pinsala para tulungan ang mga naninigarilyo na huminto.

Ang matigas na pagtanggi ng FCTC na kilalanin ang potensyal ng mga estratehiya sa pagbabawas ng pinsala, lalo na ang vaping, nicotine pouch at mga produktong hindi nasusunog, ay hindi lamang humahadlang sa mga pagsisikap sa pagtigil sa paninigarilyo kundi malamang na kumikitil pa ng milyun-milyong buhay, ayon sa WVA.

Sumang-ayon ang Nicotine Consumers Union of the Philippines sa ulat, at sinabing mas maraming pagpipilian na ang magagamit ng mga naninigarilyo ngayon. Maging ito ay e-cigarettes, heated tobacco, o nicotine pouch, dapat payagan ang mga mamimili na pumili ng mga produktong hindi gaanong nakakasama sa kanila, sabi ni NCUP president Anton Israel.

Inilathala ng mga mananaliksik mula sa Brighton at Sussex Medical School ang isang pag-aaral sa Oxford Academic noong Pebrero 2024, na nagpapakita na ang mga naninigarilyo na kinikilala ang vaping bilang mas mababa ang panganib kaysa sa paninigarilyo ay mas malamang na lumipat pagkalipas ng anim na taon.

Ang pananaliksik, na sinuportahan ng U.K. Medical Research Council, Wellcome, University of Bristol, Cancer Research U.K., at Society for the Study of Addiction, ay nagbibigay-diin sa pangangailangang iwasto ang maling7 pananaw ng publiko tungkol sa vaping.

WHO, binatikos sa pagkuha ng mas maraming senior directs sa gitna ng kakulangan sa budget

ni Chit Luna @News | May 3, 2025

World Health Organization - WHO / Circulated

Nahaharap sa matinding pagsusuri ang World Health Organization (WHO) dahil sa pagpaparami ng senior director positions sa Geneva, na nagdudulot ng pangamba sa tamang paggamit ng limitadong pondo. 

Ayon sa mga kritiko, naililihis nito ang pondo mula sa mahahalagang initiatives sa pampublikong kalusugan, lalo na’t humaharap ang organisasyon sa kakulangan sa badyet.

Batay sa pagsusuri ng Health Policy Watch sa datos ng human resources ng WHO, tumaas nang malaki ang bilang ng D2-level directors — isang mataas na posisyon sa ilalim ng senior team ng Director-General — mula 39 noong Hulyo 2017 patungong 75 pagsapit ng Hulyo 2024.

Tinatayang umaabot sa $92 milyon ang pinagsamang gastos para sa mga senior position na ito, kasama ang team ng Director-General.

Maaari pa itong umabot sa $130 milyon kung isasama ang mga P6-level staff na may katulad na responsibilidad sa pamamahala. Binatikos ng Nicotine Consumers Union of the Philippines (NCUP) ang prayoridad ng WHO sa paggastos.

“It is time for the WHO to refocus on its mandate of improving public health, instead of spending its resources on highly-paid officials who support their dogmatism, such as alienating the hundreds of millions of smokers who deserve less harmful alternatives. With the US withdrawing its support from the WHO, hiring more executives is unjustifiable,” ani Antonio Israel.

Ipinahayag din niya ang pag-aalala sa pagdepende ng WHO sa pribadong pondo, na maaaring magdulot ng conflict of interest.Binanggit niya ang Bloomberg Philanthropies, na dati nang inakusahan ng Kongreso ng Pilipinas ng panghihimasok sa lokal na mga polisiya. 

Sa isang imbestigasyon sa Kongreso tungkol sa pagtanggap ng Food and Drug Administration (FDA) ng dayuhang pondo para sa paggawa ng mga regulasyon para sa non-combustible alternatives sa sigarilyo, kinondena ng mga mambabatas ang ganitong gawain na nagbibigay ng impluwensya sa mga pribadong organisasyon sa pambansang patakaran sa pamamagitan ng mga grant na ibinibigay sa mga ahensya ng gobyerno.

“The WHO can still fulfill its mandate of promoting health and safety while helping the vulnerable worldwide by actually extending medicines and vaccines to those that need them the most and not by engaging in endless debates on whether modern technologies such as smoke-free products should be banned or not,” dagdag pa ni Israel.

Binatikos din niya ang nalalapit na WHO Framework Convention on Tobacco Control Conference of the Parties (COP 11), na aniya ay isang pag-aaksaya ng pondo at plataporma lamang para isulong ang partikular na agenda.

Aniya, muli na namang pipilitin ng mga WHO directors ang mga bansa na tanggapin ang kanilang prohibitionist dogma sa COP 11, nang hindi pinakikinggan ang milyun-milyong konsyumer at stakeholder na mas apektado.

Hinimok ni Israel ang WHO na iwasan ang pagkiling at ikonsidera ang tunay na ebidensya sa benepisyo ng mga produktong may mas mababang panganib, sa halip na magpatupad ng malawakang pagbabawal na maaaring pumigil sa mga naninigarilyo sa pag-access ng mas ligtas na alternatibo.

Ipinakita ng hiring analysis na karamihan sa mga bagong D2 position ay nasa punong tanggapan ng WHO sa Geneva, na siyang may pinakamataas na gastusin. Malaki rin ang itinaas ng bilang ng mga posisyon sa iba’t ibang rehiyon, kabilang ang Africa.Naganap ang pagpapalawak na ito sa kabila ng $175 milyong kakulangan sa badyet ng WHO para sa 2025, na pinalala ng pag-atras ng Estados Unidos sa pagbibigay ng pondo — na dati’y humigit-kumulang 15 porsyento ng kita ng WHO.

Bilang tugon, inanunsyo ni Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus ang mga hakbang sa pagtitipid, kabilang ang hiring freeze, pagbabawas ng temporary staff, at pagbuo ng mga komite para sa karagdagang pagsusuri sa kahusayan. 

Nagsagawa rin ang WHO ng limitasyon sa mga kontrata at nag-alok ng early retirement options.

Ayon sa mga kritiko, mas apektado ng mga hakbang na ito ang mga mas mababang posisyon, habang patuloy namang dumarami ang mga matataas na opisyal. 

Iminungkahi rin nila ang paglilipat ng mga staff sa regional at country offices, pagbawas ng top-level positions, at pagpapatupad ng merit-based strategy sa human resources. 

Binanggit din ang kakulangan ng transparency sa gastos ng staff, dahil hindi isinasama sa publikadong salary figures ang mga allowance at benepisyo.

Tumaas din ang pagdepende ng WHO sa mga consultant, kung saan mahigit doble ang dami ng mga kontrata mula noong 2018. Nagbabala ang ulat na maaaring magdulot ito ng pagkawala ng institutional knowledge at kasanayan.

Ayon kay WHO Spokeswoman Margaret Harris, ang organisasyon ay nakatuon sa “cost containment” at paglilipat ng pondo sa mga country-level programs.

Nanawagan ang mga kritiko ng mas mataas na transparency sa gastusin sa staff at ng “recalibration of the pyramid” na nagbibigay-diin sa kahusayan at bisa, na dapat simulan sa pinakamataas na antas ng organisasyon. 

Wala pang tiyak na pahayag ang WHO kaugnay sa pagtaas ng D2 positions at kabuuang gastos sa staff.