Pananagutan ng guro sa aksidenteng nagawa ng estudyante

ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | Apr. 12, 2025

Dear Chief Acosta,

Kamakailan ay tinamaan ng bola ang windshield ng aming sasakyan na nagdulot ng pagkabasag nito. Ang bola ay nanggaling sa mga estudyante na pawang mga menor-de-edad, mula sa paaralan na katabi ng aming bahay. Noong mga oras na iyon ay naglalaro sila bilang bahagi ng kanilang Physical Education (P.E.) class. Sino ang dapat managot sa aksidenteng ito at dapat magbayad ng danyos para sa nangyari sa aming sasakyan?

— Irene

---

Dear Irene,

Ang mga guro bilang ikalawang magulang ng mga estudyante ay may tinatawag na “special parental authority” sang-ayon sa Artikulo 218 at 219 ng Family Code of the Philippines.  Kaugnay nito, isa ang mga guro sa isinasaad ng batas na may pananagutan sa kapabayaan na ginawa o dulot ng ibang tao, na tinatawag na “vicarious liability o imputed negligence.”  

Sa kaso na Gil Apolinario vs. Heirs of Francisco Delos Santos, represented by Edwin Delos Santos (G.R. No. 219686, November 27, 2024, sa panulat ni Honorable Associate Justice Ramon Paul Hernando) ay ipinaliwanag ng Kataas-taasang Hukuman ang konseptong ito:

“Under this concept, school heads and teachers are liable for the tortious acts of their pupils while they remain in their custody, because they stand in loco parentis to their pupils and are thus called upon to exercise reasonable supervision over the conduct of the child. Student is deemed in the custody of the school authorities as long as he is under the control and influence of the school and within its premises, whether the semester has not yet begun or has already ended.

However, pursuant to Article 2180 of the Civil Code, teachers shall be freed of liability arising from the tortious acts of their students if they can prove that they observed all the diligence of a good father of a family to prevent damage. As long as the defendant can show that he had taken the necessary precautions to prevent the injury complained of, he can exonerate himself/herself from the liability imposed by Article 2180.”

Maliwanag sa nabanggit na ang isang guro ay may pananagutan sa anumang aksidente na magiging bunga ng kapabayaan ng mga estudyante na nasa kanyang pangangalaga, maliban na lamang kung mapatutunayan na nagpakita ng sapat na pag-iingat ang nasabing guro upang maiwasan ang aksidente. 

Sa iyong kalagayan ay makabubuti kung ikaw ay makikipag-ugnayan sa nasabing paaralan upang masuri ang pangyayari na nagdulot ng aksidente. Kung mapatutunayan na nagkaroon ng kapabayaan o pagkukulang ang guro ng nasabing mga bata ay maaari siyang managot sa danyos na nangyari sa iyong sasakyan.

Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay. 

Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.