Paggamit ng droga, maaaring magpabigat ng parusa

ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | February 3, 2026

Dear Chief Acosta, 

Nagpaalam ang tatay ko na bibili lamang sa tindahan. Makalipas ang ilang sandali ay pinuntahan kami ng kapitbahay namin at sinabing nasaksak diumano si tatay. Inamin naman ng nakasaksak na siya ang gumawa ng krimen, ngunit sinabi niya diumano na hindi niya ito intensyon dahil siya ay nakagamit ng droga kaya hindi niya alam ang kanyang ginagawa. Inamin naman ng nakasaksak na siya ang gumawa ng krimen, ngunit sinabi niya diumano na dahil hindi naman niya intensyon ang manaksak at dulot lang ito ng epekto ng droga at dapat na mas mapababa ang parusa sa kaniya. Tama ba siya? — Finly

---

Dear Finly,

Ayon sa Section 25 ng Republic Act No. 9165 (R. A. No. 9165) o ang Comprehensive Dangerous Drugs Act of 2002, kung ayon sa imbestigasyon ay lumabas na positibo sa iligal na droga ang taong gumawa ng krimen, ito ay makokonsidera bilang “aggravating circumstance” o iyong sirkumstansya na maaaring magpabigat sa parusa ng isang akusado: 

“SEC. 25. Qualifying Aggravating Circumstances in the Commission of a Crime by an Offender under the Influence of Dangerous Drugs. – Notwithstanding the provisions of any law to the contrary, a positive finding for the use of dangerous drugs shall be a qualifying aggravating circumstance in the commission of a crime by an offender, and the application of the penalty provided for in the Revised Penal Code shall be applicable.”  

Upang higit na maunawaan ang usapin, mahalagang malaman ang pagkakaiba ng mitigating at aggravating circumstances. Ang mitigating circumstances ay ang mga sirkumstansya na maaaring magpababa sa sentensya o parusa ng isang akusado. Bagama’t hindi mawawalan ng kriminal na pananagutan ang isang akusado, ay maaaring mapababa ito ng mga sirkumstansiyang nakasaad sa batas. Sa kabilang banda, ang tinatawag naman na aggravating circumstances ay ang mga sirkumstansya na maaaring magpabigat sa sentensya o parusa ng isang akusado o baguhin ang uri ng krimen at iakyat ito sa mas mataas na antas. 

Ayon sa nasabing artikulo ng batas, kung magpositibo ang isang tao sa paggamit ng ilegal na droga at siya ay gumawa ng isang krimen, maaari siyang mapatawan ng mas mabigat na parusa. Dahil ang paggamit ng ilegal na droga ay itinuturing ng batas bilang sirkumstansya na maaaring magpabigat ng sentensya ng isang tao. Dahil dito, hindi maaaring idahilan ng isang tao na hindi naman niya intensyon na makagawa ng krimen, na kaya niya lang ito nagawa ay dahil sa epekto ng droga. Kaya naman, hindi rin niya maaaring sabihin na dapat ay mas mababa ang parusang ipataw sa kaniya. 

Sa sitwasyon ng iyong tatay, maaaring hindi mapagbigyan ang argumento ng nakasaksak sa kanya na dapat bawasan ang parusa dahil sa hindi naman niya ginusto ang pananaksak at dahil nasa impluwensya siya ng droga. Dahil maliwanag ang sinasabi ng batas na ang pagpopositibo sa ilegal na droga ay kinokonsidera bilang qualifying aggravating circumstance. 

Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay. 

Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.