Wala sanang ‘fraternity at pulitika’ sa pagpili ng next up president

ni Ka Ambo - @Bistado | December 5, 2022

Alam ba ninyong magbobotohan ngayong linggo ang Board of Regents (BOR) ng University of the Philippine (UP) upang mapili ang susunod na UP president?

May 11 miyembro ng BOR—at tinukoy na ang mga nominado o aspirante sa posisyon.

◘◘◘

SA mga nagdaang buwan, may nagdududa sa kakayahan ng UP system na maging No.1 unibersidad sa bansa karibal ang Ateneo at DLSU.

Dahil d’yan, ang botohan ng BOR ay maselang isyu ngayon.

◘◘◘

KAILANGANG makakuha ng majority vote o anim na boto mula sa 11 miyembro ng BOR—upang maideklarang panalo na papalit sa outgoing UP President na si dating Kabataang Barangay Valenzuela City Federation President na si Atty. Danny Concepcion.

Tulad sa ordinaryo o tradisyunal na eleksyon, hindi maiiwasang mabahiran ng pulitika ang paghahalal sa UP President.

◘◘◘

SANA ay makalaya ang 11 miyembro ng BOR sa bahid pulitika, kung saan mayroong ding lihim na “manok” ang ilang pulitiko.

Sa kabilang panig, malakas din ang tradisyunal na impluwensya sa naturang halalan ng “fraternity o brotherhood” lalo pa’t UP ang pinag-uusapan.

◘◘◘

ALAM nating kapag ang nagdikta sa eleksyon ay “fraternity” o “pulitika”—naisasakripisyo nito ang pinakakuwalipikadong nominado.

Ang tradisyunal na impluwensya ng “fraternity” at “pulitika” sa UP system ay dapat maiwasan—at nakasalalay ito sa kamay ng 11 miyembro ng BOR.

◘◘◘

MAS mainam sana ay magkusa ang 11 BOR na talikdan ang impluwensya ng “fraternity” at “pulitika”—alang-alang mismo sa pinakamamahal nilang Unibersidad ng Pilipinas.

Mahalagang maghalal ng pinakakuwalipikadong nominado ang BOR ngayong linggo.

◘◘◘

TULAD sa tradisyunal na pagpili ng Santo Papa sa Vatican City, kailangan ang anim na boto mula sa 11 BOR bago ideklarang panalo ang nominado.

Hindi puwede ang plural vote, tulad ng boto na tinanggap ni dating Pangulong FVR, kung saan higit na marami ang hindi bumoto sa kanya, kaysa sa bilang ng direktang bumoto.

◘◘◘

KUNG sakaling sa unang bugso ng botohan ay walang kandidato na nakakuha ng sapat na anim na boto, uulitin ang pagboto hanggang sa makuha ang mayorya.

May natanggap tayong impormasyon na mahigpit ang girian ng mga nominado, kung saan lalaro sa tatlo hanggang apat na boto ang manok ng “fraternity”; tatlo hanggang apat na boto ang posibleng sumuporta sa “lihim na pulitika”—at tatlo hanggang apat na boto rin sa neutral o nominado na hindi nababahiran ng “fraternity o pulitika”.

◘◘◘

KUNG sakaling mag-deadlock at ulitin ang botohan, ipagdasal nating mamulat ang mayorya ng BOR at suportahan ang pinakakuwalipikadong kandidato na “professor emeritus” na may sapat na karanasan sa pagtuturo sa UP at sa ilang unibersidad sa ibang bansa.

May karanasan sa industriya o praktisado sa kanyang propesyon.

◘◘◘

ANO’NG ibig sabihin ng “professor emeritus”?

Sa Ggoogle, ito ang lalabas na kahulugan: “A lifelong designation that recognizes achievements of those with meritorious records”.

Sino ba sa mga nominado ang ginawaran mismo ng BOR ng “professor emeritus” ?

◘◘◘

HINDI ba dapat magkaisa ang mga taga-UP na suportahan ang may Professor Emeritus upang mapasigla at magkaroon ng ibayong inobasyon sa UP system—batay sa akademya, bihasa sa pagtuturo at pagkadalubhasa sa propesyon?

Talikdan na natin ang impluwensya ng fraternity at pulitika sa pagpili ng UP President—maawa tayo sa ating mga apo at apo ng mga apo natin na mag-aaral sa mahal nating unibersidad!