top of page
SPECIAL - MISTER NI BEA NA SI VINCENT, ‘DI TINANGGAL SA PUREGOLD_IG _beaalonzo.jpeg

Pagharap ng saksi sa buy-bust operation

Writer: BULGAR
BULGAR
May 6, 2023
2 min read

ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | May 6, 2023


Dear Chief Acosta,


Sanhi ng personal na dahilan, hindi makakadalo sa pagdinig ng husgado ang mga naging saksi sa buy-bust operation kaugnay ng pagkakahuli at pagkakaso sa aking anak. Gayunman, ayon sa pulisya, sapat na diumano ang kanilang ebidensya sa pagkakahuli ng aking anak. Maaari ba ito? –Roger


Dear Roger,


Para sa iyong kaalaman at sang-ayon sa Kataas-taasang Hukuman sa kasong Amroding Lindongan v. People of the Philippines (UDK No. 16615, 15 February 2021, Ponente: Retired Honorable Associate Justice Estela M. Perlas-Bernabe), hindi maaaring basta-basta na sabihing hindi na makakadalo ang mga saksi sa kaso ng iyong anak kaugnay ng ipinagbabawal na gamot, gayung kinakailangan ang pagdalo ng mga ito sa pagdinig sa naturang kaso. Hindi rin pahihintulutan ng hukuman na basta na lamang sasabihin ng kapulisan na hindi na makakapunta ang mga nasabing saksi at kagyat na lamang papayagan ng hukuman ang mga ebidensya kaugnay ng kanilang testimonya, lalo na kung hindi akma o sapat ang proseso ng kanilang pag-iimbita sa mga ito at wala ring katanggap-tanggap na kadahilanan ang kanilang hindi pagdalo sa pagdinig.


Maliwanag na ipinabatid sa nasabing kaso na:


“Anent the witness requirement, non-compliance may be permitted if the prosecution proves that the apprehending officers exerted genuine and sufficient efforts to secure the presence of such witnesses, albeit they eventually failed to appear. While the earnestness of these efforts must be examined on a case-to-case basis, the overarching objective is for the Court to be convinced that the failure to comply was reasonable under the given circumstances. Thus, mere statements of unavailability, absent actual serious attempts to contact the required witnesses, are unacceptable as justified grounds for non-compliance. These considerations arise from the fact that police officers are ordinarily given sufficient time - beginning from the moment they have received the information about the activities of the accused until the time of his arrest - to prepare for a buy-bust operation and consequently, make the necessary arrangements beforehand, knowing fully well that they would have to strictly comply with the chain of custody rule.”


Samakatuwid, hindi basta maaaring ipagpaliban ang pahayag ng mga saksi sa isang buy-bust operation at itaguyod ang ebidensyang may kaugnayan sa kanilang testimonya kung hindi naaayon sa nabanggit na pamantayan.


Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay.


Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.


Comments


Disclaimer : The views and opinions expressed on this website or any comments found on any articles herein, are those of the authors or columnists alike, and do not necessarily reflect nor represent the views and opinions of the owner, the company, the management and the website.

RECOMMENDED
bottom of page