top of page
Search

ni Pablo Hernandez @Prangkahan | January 3, 2026



Prangkahan ni Pablo Hernandez


HINDI DAPAT BALEWALAIN NG OMBUDSMAN ANG 'CABRAL FILES' NI CONG. LEVISTE, TOTOO MAN ITO O HINDI–DAPAT NILA ITONG IMBESTIGAHAN – Totoo man o hindi ang isinapubliko ni Batangas 1st District Rep. Leandro Leviste hinggil sa nilalaman ng tinaguriang “Cabral Files”—mga dokumentong umano’y iniwan ng yumaong dating Department of Public Works and Highways (DPWH) Undersecretary for Planning na si Ma. Catalina Cabral—na nagsasaad na halos lahat ng kongresista ay may project insertions sa mga DPWH District Office sa kani-kanilang nasasakupan, nararapat lamang na ito ay imbestigahan ng Office of the Ombudsman.

Hindi dapat balewalain ng Ombudsman ang usaping ito sapagkat pera ng bayan ang nakataya—hindi ito personal na pondo ng mga pulitiko o ng mga opisyal ng DPWH. Period!


XXX


FARM TO MARKET ROADS, PINONDOHAN PA RIN NG P33B KAHIT ALAM NG MGA SEN. AT CONG. NA INI-SCAM DIN ITO NG MGA POLITICIANS, KONTRAKTOR AT DPWH OFFC’LS – Sa mga nagdaang imbestigasyon ng Senate Blue Ribbon Committee, nabunyag na hindi lamang mga flood control projects ang ini-scam ng ilang pulitiko, kontratista, at opisyal ng Department of Public Works and Highways (DPWH), kundi maging ang farm-to-market roads (FMR). Ang mga katiwaliang ito ay umano’y naganap mula 2016 hanggang 2025.


Ang lalong nakakabuwisit sa isyung ito, alam na ng mga senador at kongresista na nilulustay at ini-scam din ang pondo para sa FMR, ngunit pinondohan pa rin nila ito ng ₱33 bilyon sa 2026 national budget—na ang DPWH pa rin ang itinalagang mangangasiwa. Buset!


XXX


SANA BOMOTO NA LANG NG 'NO' SI CONG. PULONG DUTERTE SA 2026 NATIONAL BUDGET AT HINDI NA SANA NAGPABIDA PARA ‘DI SIYA NABATIKOS SA P51B FLOOD CONTROL SA DAVAO CITY – Sablay ang pabidang pagkuwestyon ni Davao City 1st District Rep. Paolo Duterte sa 2026 national budget, na ayon sa kanya ay puno umano ng insertions—kaya’t “no” ang naging boto niya, na nangangahulugang hindi siya pabor sa mga nakapaloob sa pambansang badyet para sa susunod na taon.


Sablay ito sapagkat matapos niyang kuwestyunin ang 2026 national budget, agad siyang pinutakti ng batikos kaugnay sa naging pahayag ng noo’y DPWH Undersecretary na si Ma. Catalina Cabral, na nagkumpirmang ang distrito ni Cong. Pulong ay pinagkalooban ng humigit-kumulang ₱51 bilyong flood control projects noong panahon ng Duterte administration.


Kung tutuusin, mas mainam sana kung tahimik na lamang siyang bumoto ng “no” at hindi na nagpabida sa pagkuwestyon ng 2026 national budget. Sa ganitong paraan, naiwasan sana ang muling pagbuhay sa isyu ng ₱51 bilyong flood control projects sa kanyang distrito. Boom!


XXX


MASAKIT PARA SA MGA NAULILANG PAMILYA NINA CONG. PANOTES AT CONG. HAGEDORN NA DEAD NA SILA, SINIRA PA NG 'CABRAL FILES' NI CONG. LEVISTE ANG KANILANG MGA PAGKATAO – Hindi lamang ang yumaong Camarines 2nd District Rep. Marisol “Toots” Panotes, na pumanaw noong Abril 29, 2022, ang nakatala sa tinaguriang “Cabral Files” na isinapubliko ni Batangas 1st District Rep. Leandro Leviste bilang umano’y nagkaroon ng project insertions sa 2025 national budget. Maging ang yumaong Palawan 3rd District Rep. Edward Hagedorn, na pumanaw naman noong Oktubre 3, 2023, ay kabilang din umano sa listahang may nakatalang project insertion para sa taong 2025.


Sa totoo lang, masakit ito para sa mga naulilang pamilya nina Cong. Panotes at Cong. Hagedorn. Ang paglalathala ni Cong. Leviste ng naturang impormasyon sa kanyang social media account hinggil sa “Cabral Files” ay tumatama sa dangal ng mga taong wala na at hindi na kayang ipagtanggol ang kanilang sarili. Pareho na silang pumanaw, ngunit tila sinisira pa ang kanilang mga pagkatao. Period!


 
 

ni Fr. Robert Reyes @Kapaayapaan / Patakbo-takbo | October 8, 2025



Fr. Robert Reyes


Ipinanganak sa bayan ng Assisi sa Italya si Francesco Bernardone sa pagitan ng 1181 at 1182. Anak siya ni Pietro at Pica mga miyembro ng “Maiores” (nakakaangat ng Assisi). Hanapbuhay ni Pietro ang bumili at magbenta ng mamahaling tela mula sa Francia.


Isinilang si Francesco nang nasa Francia ang kanyang ama. Pinabinyagan na itong Giovanni ng kanyang ina ngunit pinalitan ito ng Francesco ni Pietro. Pinili ni Pietro ang Francesco marahil dahil sa kanyang malapit na kaugnayan sa Francia o dahil kay Pica na nagmula sa Francia. 


Itinatag ni Francesco ang Ordo Fratrum Minorum (o Order of Minor Brothers) na kalaunan nakilalang mga Franciscano. Maikli ngunit makulay at banal ang naging buhay ni Francesco na namatay noong Oktubre 3, 1226. Mabilis na itinanghal na santo ng Simbahang Katolika si Francesco noong Hulyo 16, 1228. Noong 1979 hinirang na Patron ng Ekolohiya si San Francisco ni Papa Juan Pablo II.


Mula noon hanggang ngayon, walang kupas ang inspirasyon ni San Francisco na itinurong ituring ang lahat ng kalikasan bilang kapatid. Kaya’t kilalang-kilala ang tulang “Laudes Creaturarum” o ang Awit sa mga Nilikha na pinaniniwalaang isinulat ng Santo.

Tinawag ng santong kapatid ang lahat mula sa kapatid na araw hanggang sa kapatid na asong gubat. Dahil dito, sa mahigit na 800 taong nagdaan, buong galang at pagmamahal na itinuturing na kapatid ang lahat ng nilikha ng Diyos ng mga “anak” ni Amang Francisco.


Nakalulungkot lang kung paanong baliktad o taliwas ang pananaw ng malaking bahagi ng mundo at sangkatauhan sa kalikasan. Bagay na mainam gamitin at pagkakitaan ang turing ng mundo sa bawat aspeto at sangkap ng kalikasan. Lahat ng ginagamit at ikinabubuhay ng tao ay galing sa kalikasan na walang habas na inuubos para rito.


Pagkain, damit, gamot, sasakyan, bahay, papel, gasolina, cell phone, telebisyon, maging teknolohiya, galing sa kalikasan ang lahat-lahat ng pang-araw-araw na kailangan ng tao upang mabuhay ng maayos, matiwasay at makabuluhan. Ito rin ang dahilan ng tumitinding kiskisan at bangayan ng mga malalaking bansa. Mula krudo hanggang tubig, naroroon na ang dambuhalang bansa na nag-aagawan sa unti-unting nauubos na likas yaman ng mundo


Ang tumitinding krisis ng global warming ang malawakang pag-init ng mundo ay bunga ng walang habas na pagpuputol ng puno, pagwasak ng kagubatan, pagbubungkal at pag-aangkat ng mga batayang mineral para sa mga industriya. Ang lakas at kapangyarihan ng anumang bansa ay nasusukat ng kakayahan nitong gamitin ang sariling likas yaman at gayundin ng ibang bansa para sa kanyang pambansang seguridad at kaunlaran. Hindi ba ito ang dahilan ng patuloy na pagsakop ng China sa ating mga karagatan? Hindi ba ito rin ang dahilan ng mga giyera sa Ukraine at Palestine, at ang mga giyera sa iba’t ibang bahagi ng mundo?


Ito ang mahigpit na kaugnayan ng ekolohiya at kapayapaan na kitang-kita at damang-dama ng lahat sa kasalukuyang buhay ng lahat ngayon. Marahil, ito ang dapat nating tingnan nang maigi at buong kababaang-loob matapos ang matinding lindol sa Cebu. 


Noong Oktubre 15, 2013 naranasan din sa Bohol ang matinding lindol na sumira sa maraming simbahan at mga gusali. Bumabalik ang alaala ng matitinding lindol tulad ng naturang Ruby Towers earthquake noong Agosto 2, 1968, at ang lindol ng Hyatt Terraces sa Baguio noong Hulyo 16, 1991.  Ganoon din ang alaala ng matitinding bagyo tulad ng Ondoy, Setyembre 26, 2009 at Yolanda, Nobyembre 9, 2013.


Hindi pa tapos ang panahon ng matitinding bagyo sa bansa. Taun-taon inaasahan ang hindi bababa sa 20 malalakas na bagyo na mananalasa’t maninira sa iba’t ibang bahagi ng ‘Pinas. ‘Ika nga, medyo sanay na tayo sa matitinding bagyo ngunit, talaga bang nasasanay tayong mamatayan, mawalan ng tahanan at kabuhayan? Ang kinatatakutan ng lahat dito sa Luzon, lalo na sa Metro Manila ang “The Big One” dahil sa mahabang “Marikina fault line” (West Valley Fault: 110K at ang East Valley Fault: 10K). Matagal nang paulit-ulit pinag-uusapan at pinaghahandaan ito ngunit walang katiyakan kung kelan maaaring maganap.


Noong Oktubre 4, 2025, Sabado, araw ng kapistahan ni San Francisco ay isang taon na mula nang inilabas ng Vatican ang pagkakapili kay Padre Elias Ayuban CMF bilang kasunod na Obispo ng Cubao. Sa araw ding iyon, itinatag sa Diyosesis ng Cubao ang Justice Peace, Integrity of Creation and Urban Poor Ministry. Ang mahalagang simula ng misyon ng Diocese of Cubao JPIC-UP ay magaganap sa ilalim ng liwanag at inspirasyon ni San Francisco, patron ng kapayapaan at kalikasan. Nawa’y tulad niya, matutunan nating ituring na kapatid hindi lang ang bawat tao kundi ang bawat sangkap at bahagi ng kalikasan na tinatawag din nating Ina. 


Ano pang hihigit sa anumang bagay o nilalang sa mundo na tinatawag nating ina at kapatid? Kaya pala ganoon na lang awitan at tawaging kapatid ng santo ang araw, buwan, bituin, bundok, gubat, dagat, ibon, hayop, isda, at lahat ng nilalang. Hindi bagay, gamit, kasangkapan, instrumento ang bawat nilikha ng Diyos, kapatid na umaaninag sa mapagmahal at bumubuhay na mukha ng Diyos.


 
 

ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | September 10, 2025



Magtanong Kay Atty. Persida Acosta


Dear Chief Acosta,


Ako ay kinakasuhan ng paglabag sa tinatawag na Animal Welfare Act matapos kong hindi sinasadyang masagi ang aso ng aking ka-barangay nang ito ay biglang tumawid sa kalsada. Kaugnay nito, nais kong malaman kung maaari ba akong makasuhan ng nasabing batas dahil lamang sa hindi sinasadyang pagkakabangga sa nasabing aso?


– Bena


Dear Bena, 


Ang sagot sa iyong katanungan ay hindi. Alinsunod sa Seksyon 6 ng Republic Act (R.A.) No. 8485, o mas kilala sa tawag na “The Animal Welfare Act of 1998”, as amended: 


“SEC. 6. It shall be unlawful for any person to torture any animal, to neglect to provide adequate care, sustenance of shelter, or maltreat any animal or to subject any dog or horse to dogfights or horsefights, kill or cause or procure to be tortured or deprived of adequate care, sustenance or shelter, or maltreat or use the same in research or experiments not expressly authorized by the Committee on Animal Welfare.


The killing of any animal other than cattle, pigs, goats, sheep, poultry, rabbits, carabaos and horses is likewise hereby declared unlawful except in the following instances: xxx” 


Ayon sa nabanggit, ang ipinagbabawal ng batas ay ang pagpatay, pag-torture, pagpapabaya, at pagmamaltrato ng mga hayop tulad ng aso. Ang mga aktong nabanggit ay nagpapakita ng intensyon na saktan o pagmalupitan ang mga hayop. Sa madaling salita, iba ang sitwasyon na saklaw ng nasabing batas at iba namang batas ang may saklaw sa mga aksidente sa daan.


Hinggil sa sitwasyon na iyong nailahad, malinaw na hindi mo sinasadya ang pinsalang natamo ng aso ng iyong kapitbahay sapagkat ito ay resulta ng aksidente sa kalsada. Sa madaling salita, hindi masasabi na may intensyon kang saktan o pagmalupitan ang nasabing hayop.


Ganoon pa man, depende sa karagdagang impormasyon na mapatutunayan at kung sino ang nagkaroon ng kapabayaan, maaaring pagbayarin ng danyos ang sino mang mapatutunayan na nagkaroon ng kapabayaan at nagdulot ng pinsala.   


Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay. 


Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.



 
 
RECOMMENDED
bottom of page