Politicians na sanhi sa flood control scam, sure win pa rin sa eleksyon dahil mga botante madaling makalimot, buwisit!

ni Pablo Hernandez @Prangkahan | November 11, 2025

MANANALO PA RIN SA HALALAN SA 2028 ANG MGA POLITICIAN NA SANGKOT SA FLOOD CONTROL SCAM DAHIL ANG MGA BOTANTE MADALING MAKALIMOT KAPALIT NG BOTO NILA -- Nang mabulgar ang flood control projects scam ay nagpakita ng matinding galit ang taumbayan sa mga politician na sangkot sa katiwaliang ito, at nadagdagan pa ang galit ng mamamayan nang magkaroon ng mga lampas-tao, lampas-bahay na baha na kumitil sa maraming buhay at sumira sa maraming ari-arian.

Kaya kung sa panahong ito magkakaroon ng halalan, siguradong talo na ang lahat ng politicians na sangkot sa flood control projects, kaya lang ang next election ay sa 2028 pa, at ang panahon ng halalan ay nagaganap mula Pebrero hanggang Mayo, panahon ito ng summer o hindi tag-ulan.

Ang nais nating ipunto rito ay dahil walang ulan, walang baha sa panahon ng halalan,

limot na ng mga botante na sila ay binaha dahil sa kagagawan ng mga pulitikong sangkot sa flood control projects scam, tapos idagdag pa ang datung na pang-vote buying ng mga kurakot, sure win pa rin sa eleksyon ang mga ‘buwayang’ politician na

garapalang nang-i-scam sa kaban ng bayan.

Iyan ang malungkot na nangyayari sa ‘Pinas, ang majority ng mga mamamayan ay madaling makalimot sa ginawang pangungurakot ng mga politician, na ibinoboto at ipinapanalo pa rin nila sa halalan ang mga ‘buwayang’ pulitiko kapalit ng ipinambabayad sa kanilang mga boto, tsk!

XXX

PAALALA SA MGA KURAKOT NI ICI CHAIRMAN ANDRES REYES, WALANG TALAB SA MGA ‘BUWAYA’ SA PAMAHALAAN AT SA MGA SCAMMER NA KONTRAKTOR -- Naputakti nang batikos si Independent Commission for Infrastructure (ICI) Chairman Andres Reyes na habang sila ay nagpapa-presscon patungkol sa resulta ng kanilang imbestigasyon sa flood control projects ay naglabas siya ng kartolina na may nakasaad na "what the world needs now is love, not greed, not selfishness" o sa wikang Pnoy ay "ang kailangan ng mundo ngayon ay pag-ibig, hindi kasakiman at hindi makasarili" na ‘ika nga, bilang pagpapaalala niya ito sa mga nasasangkot sa flood control scam.

Mababatikos talaga siya kasi bilang chairman ng ICI ay dapat magpakita siya ng tapang laban sa mga kurakot at hindi magpakita ng ganyang "recollection" dahil sa totoo lang, ang ganyang uri ng paalala ay walang talab sa mga ‘buwaya’ sa pamahalaan at sa mga scammer na kontraktor, period!

XXX

HANGGANG NGAYON 'NGANGA' LANG SI SEN. JV SA ETHICS COMPLAINT NI ATTY. ACERON LABAN KAY SEN. ESCUDERO – “Does the Senate Ethics Committee function?” Ito ang tanong at open letter kay Sen. JV Ejercito, chairperson ng Senate Committee on Ethics, ni Atty. Marvin Aceron dahil ang isinampa niyang ethics complaint laban kay Sen. Chiz Escudero kaugnay sa pagtanggap nito ng P30 million campaign funds sa kontraktor na si Lawrence Lubiano ay hanggang ngayon ay hindi pa inaaksyunan ng Senado, hindi pa rin inaaksyunan ni Sen. JV.

Sa totoo lang, may punto naman talaga si Atty. Aceron na mainip at manguwestiyon kasi nga naman ay noon pang October 2, 2025 niya isinampa ang ethics complaint laban kay Sen. Escudero, pero higit isang buwan na, “Nganga” lang si Sen. JV, wala siyang aksyon sa reklamong ito laban sa kapwa niya senador, boom!

XXX

KUNG MAY IPINAIRAL NA DUE PROCESS SINA FPRRD AT SEN. DELA ROSA SA KAMPANYA KONTRA DROGA NOON, WALA SANA SILANG KASO SA ICC AT HINDI SANA HUMIHINGI NGAYON NG DUE PROCESS -- Matapos kumalat ang balitang may inilabas umano na warrant of arrest laban sa kanya ang International Criminal Court (ICC) kaugnay sa kasong crimes against humanity, ay nanawagan ang kampo ni Senator, former Philippine National Police (PNP) chief Ronald Dela Rosa ng due process, at ganyan din ang hiling ng kampo ni dating Pangulong Rodrigo Roa Duterte (FPRRD) na pagkalooban ng due process ang ex-president na kasalukuyang nakapiit sa ICC jail.

Kung sana noong panahon ng Duterte administration ay nagpairal ang ex-Pres. Duterte at ex-PNP Chief Gen. Dela Rosa ng due process sa kampanya laban sa droga, hindi nangyari ang bloody drug war, hindi sana nakasuhan sa ICC, at hindi sila ngayon humihingi ng due process, sa kinakaharap na kaso ng dating pangulo na crime against humanity, period!

Sinaunang magsasaka, mangingisda at manlalayag, pinakabihasang ‘weather forecaster’

ni Ka Ambo @Bistado | November 11, 2025

Humina na at lumabas na nang bansa ang Super Typhoon Uwan.

Napahiya sa pagtaya ang mga batikang weather forecasters na sinabayan ng mga “porkaster kuno” sa social media.

----$$$--

NAPANIWALA ng mga Pilipino at international forecaster na mananalasa nang todo ang Super Typhoon Uwan.

Lumitaw na mas grabe ang perhuwisyo na ipinatikim ng ordinaryong Bagyong Tino — na hindi rin naiabiso ng mga forecasters — ang sobra-sobrang ulan na dinala nito sa Kabisayaan.

-----$$$--

WALANG mali ang mga forecaster dahil sila ay nakasandal sa “aklat” o “teorya” na kanilang pinag-aralan sa matagal na panahon — pero hindi akma sa mga aktuwal na sitwasyon.

Kumbaga, masyadong “bookish” o “theoretical” ang mga pagtaya.

-----$$$--

TINANGGAP ng mainstream media, social media at mga government at private sector sa “face value” ang weather forecast — imbes sa “aktuwalidad” o aktuwal na sitwasyon sa kapaligiran.

Wala nang pinakabihasang “weather forecaster” kundi ang mga sinaunang magsasaka, mangingisda at manlalayag.

----$$$--

MAY nakita ba tayo na kinonsulta o may consultant ba ang DOST-PAGASA na batikang magsasaka, mangingisda at manlalayag -- upang ma-balido ang kanilang mga pagtaya?

Ibig sabihin, upang makapagbigay ng mas epektibong babala, abiso o payo — dapat ay kinokonsulta ang mga sinaunang “paham” na bihasa sa pagtaya ng panahon.

Kumbaga, naka-TEMPLATE sila, as in “DE-KAHON”.

----$$$--

SA totoo lang, ang mga sinaunang “ALMANAC” ang tradisyonal at pinakaepektibong gamit sa pagtaya ng panahon.

Kinonsepto ito, binubuo at ginamit sa aktuwal na pagtaya ng panahon.

Isa itong aktuwal na kalendaryo — na ginagamit ng mga sinaunang magsasaka, mangingisda, manlalayag o sailor —dahil epektibo ito!

----$$$--

ERE ang tanong: Bakit walang “almanac” ang DOST-PAGASA?

Kahit iskolar pa ang mga iyan o mga akademisyan, naliligaw sila sa kasangkapan sa pagtaya ng panahon.

-----$$$--

SA pagdating ng artificial intelligence, lalong malilihis, magkakamali ang pagtaya ng panahon — dahil sasandal lamang sila sa “datos” na nai-encode sa “world wide web”?

Wala kasing kakayahan ang pobreng magsasaka, mangingisda at bangkero — sa paggamit ng internet kaya ang kanilang “karunungan, karanasan at pagiging paham” — ay hindi maipapasok sa modernong teknolohiya.

----$$$--

MINOMONOPOLYO ng edukasyong nag-ugat sa Europe ang kamalayan ng ordinaryong tao kaya’t nakakaranas ng kapalpakan ang ating henerasyon sa pagtaya ng panahon.

Sino ba ng nakakabasa o nakakaalam ng “ALMANAC NG DIARIONG TAGALOG” ng rebolusyunaryong si Don Honorio Lopez ng Maynila na naglalaman ng “PAGTAYA SA LAGAY NG PANAHON”?

Bakit walang nangahas na magtataas ng kamay?

Lahat nakatalungko!

---

Kung may reaksyon, sumbong o katanungan, sumulat sa ASINTADO ni Judith Sto. Domingo sa BULGAR Bldg., 538 Quezon Ave., Quezon City o mag-email sa asintado.bulgar@gmail.com.

Batas sa pagpapa-overtime sa empleyado

ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | November 11, 2025

ATAS SA PAGPAPA-OVERTIME

Dear Chief Acosta,

Ako ay isang machine operator sa isang kumpanya. Tuwing sumasapit ang buwan ng Disyembre ay lagi akong pinag-o-overtime ng aking supervisor dahil diumano ay marami kaming tatapusin na trabaho at malaki ang mawawala sa amin na kita ‘pag hindi ito nagawa. Kailangan diumano tumakbo ng tuluy-tuloy ng makinarya ng opisina na hindi puwedeng ipagpaliban pa. May nakapagsabi naman sa akin na diumano ay dapat ay walong oras lang ang trabaho sa isang araw. Gusto ko lang malaman kung legal ang pagpapa-overtime sa akin ng aking supervisor tuwing malapit na mag-Pasko. -- Ben

---

Dear Ben,

Nakasaad sa batas na ang isang empleyado ay hindi maaaring magtrabaho ng higit sa walong (8) oras bawat araw. (Article 84, Labor Code of the Philippines) Ngunit mayroong mga iksemsyon sa batas na ito. Subalit, may mga pagkakataon na maaaring igiit ng employer sa isang empleyado na magtrabaho ng higit walong (8) oras sa isang araw o mas kilala sa tawag na overtime.

Ayon sa batas, “[a]n employee may be required by the employer to perform overtime work in any of the following cases: xxx (3) When there is urgent work to be performed on machines, installations, or equipment, in order to avoid serious loss or damage to the employer or some other cause of similar nature; xxx” (Article 89, Id.) Ang ibig sabihin nito ay maaaring igiit sa isang empleyado na magtrabaho ng higit pa sa walong oras sa isang araw kung mayroong madaliang trabaho kaugnay ng makinarya na kailangang matapos upang maiwasan ang pagkalugi, pinsala, o danyos sa may-ari ng kumpanya. 

Iyong nabanggit na ikaw ay isang machine operator sa isang factory. Sa mga kaso na dinesisyunan ng Korte Suprema ay nabanggit na ang pagiging machine operator ay napapaloob sa nasabing exemption sa batas na kung saan ay maaaring igiit ng employer ang pag-overtime ng mga empleyado upang madaliang matapos ang trabaho at para maiwasan ang pagkalugi, pinsala, o danyos sa may-ari ng kumpanya. Sinabi rin ng Korte Suprema sa kaso ng Escobia vs. Galit (G.R. No. 153510, 13 February 2008, Ponente: Honorable Associate Justice Presbitero J. Velasco, Jr.) na ang “unjustified refusal to render emergency overtime work” ay maaaring maging dahilan upang matanggal ang isang empleyado sa pinapasukan niya: 

“The issue now is, whether respondent’s refusal or failure to render overtime work was willful; that is, whether such refusal or failure was characterized by a wrongful and perverse attitude. In Lakpue Drug Inc. v. Belga, willfulness was described as ‘characterized by a wrongful and perverse mental attitude rendering the employee’s act inconsistent with proper subordination.’ The fact that respondent refused to provide overtime work despite his knowledge that there is a production deadline that needs to be met, and that without him, the offset machine operator, no further printing can be had, shows his wrongful and perverse mental attitude; thus, there is willfulness.

xxx

After a re-examination of the facts, we rule that respondent unjustifiably refused to render overtime work despite a valid order to do so. The totality of his offenses against petitioner R.B. Michael Press shows that he was a difficult employee. His refusal to render overtime work was the final straw that broke the camel’s back, and, with his gross and habitual tardiness and absences, would merit dismissal from service.”

Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay. 

Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.