Mga aral ng 2025, panalangin para sa 2026

ni Judith Sto. Domingo @Asintado | January 9, 2026

Kumusta ang inyong pagsalubong sa 2026? Sana ay nakapahinga kayo nang sapat nitong nagdaang mahabang bakasyon at napuno muli ng sigla sa pagharap sa Bagong Taon. 

Kung napagbulay-bulayan na ninyo ang mga kaganapan at paano ninyo hinarap ang nakaraang taon ng 2025, sana ay nakalikom kayo ng matibay na mga reyalisasyon, aral o karunungang dadalhin sa kasalukuyang taon. 

Ilan sa mga maaaring kabilang sa mga pagtatanto na ito ay ang mga sumusunod: 

• Huwag katamaran ang pagbabasa sa araw-araw para lumalim ang kaalaman tungo sa pagbuti ng kalagayan sa buhay. 

• Huwag maging magastos at maging masinop sa pananalapi para may mahugot sa gitna ng pangangailangan. 

• Huwag makuntento sa taglay na skills o mga kasanayan, bagkus ay hasain pa o dagdagan ang mga ito para maging kalasag sa mga hamon ng buhay. 

• Iwaksi ang mga kaisipang negatibo na nagpapahirap sa puso't kalooban at piliing maging positibo lagi ang pananaw para magkaroon ng ibayong lakas na tahakin ang lakbayin tungo sa pangarap. 

• Humarap sa araw-araw na buo ang loob at may ganap na pananampalataya sa Diyos. 

Gayunman, bilang mga Pilipino ay marami tayong pangarap para sa kasalukuyang taon. Matingkad sa mga ito ang mga sumusunod:

• Mapagtibay na harinawa ang mga kaso laban sa tiwaling mga opisyal ng gobyerno at makasuhan sila at mapanagot tulad ng nararapat—lalo na ang mga mambabatas na milyun-milyon ang diumano'y kinamal mula sa kaban ng pamahalaan. 

• Matanggal o maetsapuwera na ang mga kalabisang buwis na hindi na dapat ipinapataw sa mga ordinaryong Pilipino tulad sa sistema ng ibang mga bansa. 

• Maging maayos na ang sistema ng healthcare sa buong Pilipinas, upang hindi na kailangang pumila tulad ng mga basang sisiw sa mga pagamutan o umamot ng kakarampot na tulong ang mga nagkakasakit nating kababayan.

• Maging mas abot-kaya ang presyo ng mga pagkain, para wala nang kumalam na sikmura samantalang busog na busog naman ang mga nasa kapangyarihan. 

• Mawala na ang mga sasakyang nagbubuga ng maiitim na usok sa daan, na noon pa dapat hindi na pinayagang mairehistro sapagkat sakit at peligro ang dulot ng mga ito. 

• Maayos na ang mga baku-bakong kalsada lalo na ang mga main thoroughfares, na nagpapabagal lalo na sa daloy ng trapiko at nagpapalugmok sa katawan ng pagod na nating mga pasaherong galing sa trabaho. 

• Mawala na ang talamak na sistema ng korupsiyon, sa pamamagitan ng paghihigpit sa mga daluyan nito sa pamahalaan at pagpapanagot sa lahat ng tiwali nang walang sinisino o sinasanto. 

Isang mapagpalang taong 2026 ang sumaating lahat! 

Pasasalamat at pagbati sa ating pinagpipitagang Sison family ng pahayagang ito, sa pangunguna ni Ms. Leonida "Nida" Sison, at kanyang mga anak na sina Ryan at Michelle. Mabuhay!

---

Kung may reaksyon, sumbong o katanungan, sumulat sa ASINTADO ni Judith Sto. Domingo sa BULGAR Bldg., 538 Quezon Ave., Quezon City o mag-email sa asintado.bulgar@gmail.com.

Delay na pagsampa ng kaso, ‘di nakakasira sa kredibilidad ng saksi

ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | January 9, 2026

Dear Chief Acosta,

Saksi ako sa isang krimen. Inaamin kong may katagalan bago ko naipon ang lakas ng loob, dahil sa takot, upang magsampa ng reklamo at ituloy ang pagsasampa ng kaso. Dahil dito, may nagsabi sa akin na diumano ay maaaring maapektuhan ang aking kredibilidad bilang testigo dahil sa pagkaantala o “delay” sa pagrereklamo ko. Nais kong malaman kung totoo bang makasasama sa aking pagiging saksi ang aking pag-antala bago ko itinuloy ang pagsasampa ng kaso. – Jolly

---

Dear Jolly, 

Ang sagot sa iyong katanungan ay matatagpuan sa mga kaugnay na desisyon ng Korte Suprema na sinasabi na ang pagkaantala sa pag-ulat ng isang krimen o sa pagsasampa ng reklamo ay hindi awtomatikong sumisira sa kredibilidad ng isang testigo, lalo na kung ang naturang pagkaantala ay may sapat at makatwirang paliwanag.

Kaugnay nito, ipinaliwanag ng Korte Suprema sa kasong People vs. Fernandez (G.R. No. 134762, July 23, 2002), sa panulat ni Honorable Associate Justice Leonardo A. Quisumbing, ang mga sumusunod:

“Appellant’s allegation that it took Mrs. Bates more than nine months to make a criminal accusation against him before the police is, thus, correct. However, delay in reporting the crime or identifying the malefactors does not affect the credibility of a witness for as long as the delay is sufficiently explained. When the police queried Mrs. Bates why she waited until appellant was arrested before filing her complaint with them, she disclosed that she feared appellant might kill her, too. Fear of reprisal has been accepted by this Court as an adequate explanation for the delay or vacillation in filing criminal charges. The delay in making the criminal accusation having thus been explained, her credibility as a witness remains unimpaired.” 

Alinsunod sa nabanggit, kinikilala ng batas at ng ating mga hukuman na ang takot, pangamba, o kakulangan ng lakas ng loob—lalo na sa harap ng banta o panganib—ay mga lehitimong dahilan kung bakit maaaring maantala ang pagsasampa ng reklamo.

Batay sa iyong salaysay, ang dahilan ng iyong pagkaantala ay ang kakulangan mo noon ng lakas ng loob upang ituloy ang kaso. Ang ganitong kalagayan ay maaaring maituring na katulad ng mga sitwasyong kinikilala ng Korte Suprema bilang sapat na paliwanag. Dahil dito, ang iyong pag-antala sa pagrereklamo ay hindi basta maaaring gawing batayan upang kwestyunin o sirain ang iyong kredibilidad bilang testigo. Tandaan na sa usapin ng pagkaantala sa pagsampa ng reklamo, ang mahalaga ay ang pagkakaroon ng makatwirang paliwanag dito at ang pagkakatugma ng iyong salaysay sa iba pang ebidensiya sa kaso.

Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay. 

Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.

'Pork free' 2026 national budget, pang-uunggoy lang dahil ang P151B unprogrammed funds, pork barrel ‘yan!

ni Pablo Hernandez @Prangkahan | January 9, 2026

MANONG CHAVIT, PEKENG ANTI-CORRUPT DAW KASI GUSTO NIYANG MAGING STATE WITNESS ANG MGA KURAKOT NA SINA ZALDY CO AT SARAH DISCAYA – Panay ang atake ni dating Gobernador ng Ilocos Sur na si Chavit Singson sa talamak daw na korupsiyon sa administrasyon ng Marcos. Sa kanyang press conference noong Enero 5, 2026, sinabi niya na dapat gawing state witness ng Department of Justice (DOJ) laban sa mga sangkot sa flood control scandal sina dating Ako Bicol partylist Rep. Zaldy Co at kontraktor na si Sarah Discaya.

Dahil sa kanyang pahayag, na-bash si Manong Chavit sa social media. Marami ang nagsabing pekeng anti-corrupt siya dahil ang gusto niyang maging state witness ay sina Zaldy Co at Sarah Discaya, na parehong nasangkot sa kurapsiyon at nag-scam ng bilyon-bilyong piso mula sa kaban ng bayan. Period!

XXX

PORK BARREL ANG P151B UNPROGRAMMED FUNDS, KASI PANG-UUNGGOY LANG SA PUBLIKO ANG SINABI NG MALACAÑANG, SENADO AT KAMARA NA 'PORK FREE' ANG 2026 NATIONAL BUDGET – Maituturing na pang-uunggoy sa publiko ang ipinapakita ng Malacañang, Senado, at Kamara na "pork barrel free" raw ang 2026 national budget.

Kung vineto ni Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. (PBBM) ang P243 billion na unprogrammed funds, saka puwede ngang sabihing "pork barrel free" ang badyet ngayong taon. Ngunit dahil P92.5B lang ang vineto ng presidente at itinira ang higit P151B, kalokohan ang sinasabi nilang walang "pork" ang pambansang badyet ngayong 2026.

Sa imbestigasyon ng Senate Blue Ribbon at House Infra Committee noong 2025, lumitaw na may bahagi ng pera ng bayan na nakapaloob sa unprogrammed funds ang napunta sa mga ghost, substandard, at unfinished flood control projects. Ibig sabihin, ang kaban ng bayan sa unprogrammed funds ay ginagawang pork barrel projects ng mga buwayang pulitiko at government officials. Boom!

XXX

SANA IDEKLARA NG SC NA UNCONSTITUTIONAL ANG P151B UNPROGRAMMED FUNDS, PARA HINDI ITO PAGPIYESTAHANG KURAKUTIN NG MGA BUWAYA SA PAMAHALAAN – Hinirit nina Caloocan City 2nd District Rep. Edgar Erice at ML Partylist Rep. Leila de Lima sa Supreme Court (SC) na ideklarang unconstitutional ang nalalabing higit P151 billion na unprogrammed funds sa 2026 national budget.

Tigas ng ulo ni PBBM dahil maraming sektor ang nananawagan sa kanya na i-veto ang P243B unprogrammed funds, ngunit P92.5B lamang ang vineto niya. Kaya’t ang nalalabing P151B ay napunta pa sa Supreme Court.

Sana katigan ng SC ang petisyon nina Cong. Erice at Cong. De Lima upang hindi na pagpiyestahang kurakutin ng mga “buwaya” sa pamahalaan ang P151B unprogrammed funds. Period!

XXX

UTANG NG ‘PINAS HINDI NABABAWASAN, SA HALIP, PATULOY NA TUMATAAS – Mula sa naitalang utang na P17.56 trillion ng Pilipinas noong October 2025, pumalo na ngayon sa P17.65 trillion ang utang ng bansa sa mga financial institutions sa buong mundo.

Palubog nang palubog sa utang ang ‘Pinas sa ilalim ng Marcos administration dahil hindi nababawasan ang utang, at sa halip, patuloy pang tumataas. Tsk!