Mga grupo ng konsyumer, nais makasama sa talakayan ng WHO FCTC tobacco control

ni Chit Luna @News | Apr. 3, 2025

Photo File: 15 Year Anniversary ng Framework Convention on Tobacco Control ng World Health Organization celebration event sa Geneva Switzerland (5 March 2020.) Image Credit: Secretariat of the WHO FCTC

Hangad ng mga grupo ng mga konsyumer at eksperto sa harm reduction na makasama sa talakayan ng Framework Convention on Tobacco Control ng World Health Organization.

Sa ulat na “Rethinking Tobacco Control: 20 Harm-Reduction Lessons the FCTC Should Take Note Of,” sinabi ng World Vapers Alliance (WVA) na dapat isama ng WHO-FCTC ang civil society sa talakayan dahil makakapagbigay sila ng mahalagang karanasan at pananaw matapos ang 20 taon ng mabagal na pag-usad ng tobacco control.

Ang kanilang paglahok ay maaaring humantong sa mas epektibo at nakabatay sa ebidensya na mga estratehiya para mabawasan ang pinsalang nauugnay sa paninigarilyo at mapabuti ang pampublikong kalusugan, ayon sa WVA.

Sinabi ng WVA na dapat igalang ng WHO-FCTC ang karapatan ng nasa hustong gulang na pumili ng mas mainam na produkto para sa kanila.

Nais ng mga naninigarilyo at dating naninigarilyo na tratuhin bilang may kakayahang nasa hustong gulang na gumawa ng tamang pagpapasya, ayon sa WVA. Ang mga patakaran na gumagalang sa indibidwal na awtonomiya habang nagbibigay ng tumpak na impormasyon ay mas malamang na magtagumpay, dagdag nito.

Sinabi ng ulat na napakahalagang pagnilayan ang nagbabagong tanawin ng industriya ng tabako. Sinabi nito na dapat matanto ng WHO-FCTC na ang pagbabawal ay hindi epektibo. Binanggit nito ang kaso ng Australia, kung saan ang mahigpit na regulasyon sa vaping ay humantong sa isang malawak na black market at patuloy na pagtaas ng antas ng paninigarilyo.

Ayon sa WVA, ang pagtanggap sa harm reduction ay mas epektibo kaysa sa pagbabawal.

Sinuportahan ng Consumer Choice Philippines ang ulat, na nagsasabing may mga bagong teknolohiyang lumitaw para magbigay sa mga naninigarilyo ng mas mahusay na alternatibo sa mga sigarilyo.

Dapat dinggin ang mga mamimili at dapat igalang ng WHO-FCTC ang kanilang karapatan na magkaroon ng access sa mga produktong walang usok na nakakabawas sa kanilang pagkakalantad sa mga nakakapinsalang sangkap, ayon kay Adolph Ilas, chairman ng Consumer Choice Philippines.

Hindi nikotina ang problema, kundi ang usok mula sa mga produktong tabako na naglalaman ng mga nakakalason, sabi ni Ilas.

Binanggit din ng WVA ang tagumpay ng pagbabawas ng pinsala sa Sweden kung saan ang paggamit ng snus, nicotine pouch at vaping ay nagpababa sa antas ng paninigarilyo sa 5.6 porsiyento, kumpara sa average ng EU na 24 porsiyento.

Hiniling din ng WVA sa mga gumagawa ng patakaran na isaalang-alang ang buong spectrum ng mga devices sa pagbabawas ng pinsala, kabilang ang vaping na may iba't ibang lasa at nicotine pouch para mabigyan ang mga naninigarilyo ng posibleng pinakamahusay na pagkakataong huminto.

Maaaring mapabilis ang pagbaba ng antas ng paninigarilyo at makabuluhang bawasan ang pasanin ng mga sakit na nauugnay sa paninigarilyo, ayon dito.

Binanggit din ng WVA ang mga benepisyong pang-ekonomiya ng mga diskarte sa pagbabawas ng pinsala.

Ang mga alternatibong produkto ng nikotina ay maaaring gumanap ng isang kritikal na papel sa pagbabawas ng napakalaking pasanin sa kalusugan na dulot ng paninigarilyo.

Ang mga dating naninigarilyo na lumipat sa mga produktong pampabawas sa pinsala gaya ng e-cigarette, heated tobacco at nicotine pouch ay nakaranas ng mas magandang pakiramdam tulad ng paghinga, amoy, panlasa at pangkalahatang kalusugan, ayon sa ulat ng WVA.

Sinabi ng WVA na habang ang layunin na bawasan at tuluyang puksain ang paninigarilyo ay kapuri-puri, ang lipas at dogmatikong diskarte ng WHO FCTC sa pagkontrol sa tabako ay naging isang malaking balakid sa pag-unlad ng pampublikong kalusugan.

Hinimok ng WVA ang WHO-FCTC na isaalang-alang ang mga karanasang ito at isama ang harm reduction sa patakaran nito sa susunod na dekada.

WHO hinimok na pag-isipan ang magastos na tobacco summit

ni Chit Luna @News | Mar. 21, 2025

WHO at Tobacco - AFP, World Health Organization

Nanawagan ang ilang grupo sa World Health Organization (WHO) na pag-isipang maigi ang pagdaraos ng magastos na 11th Conference of the Parties (COP11) sa Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) sa harap ng lumiliit na pondo ng organisasyon bunsod ng pag-alis ng Amerika.

Ayon sa mga tagapagtaguyod ng pagbabawas ng pinsala kabilang ang Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA), dapat idirekta ng WHO ang pondo nito mula sa mahal na pagpupulong sa Geneva sa Nobyembre 2025 tungo sa matitinding krisis sa kalusugan ng mundo imbes na ang patuloy na pag-atake sa tobacco harm reduction.

Binanggit nila ang pag-asa ng WHO sa pribadong tagapondo tulad ng Bloomberg Philanthropies na nakaapekto sa pagbabago ng focus ng organisasyon.

Sinabi nila na ang pagtutok ng WHO sa tobacco control ay inilihis ang mga pondo mula sa mandato nito para itaguyod ang kalusugan at kaligtasan at tulungan ang mga mahihirap.

Ang COP11, na naka-iskedyul para sa Nob. 17 hanggang 22, 2025 sa Geneva International Conference Center sa Switzerland, ay inaasahang gagastos ng milyun-milyong dolyar.

Umalis ang United States sa pagiging miyembro ng WHO, dahil sa umano’s maling paghawak ng organisasyon sa pandemya ng COVID-19 na nagmula sa Wuhan, China, at iba pang mga pandaigdigang krisis sa kalusugan, ang kabiguan nitong magpatibay ng mga reporma at ang kawalan nito ng kakayahang magpakita ng kalayaan mula sa pulitika.

Nahaharap ngayon ang WHO sa problemang pinansiyal kasunod ng pag-alis ng US, samantalang ang iba pang mga donor ay nagbawas ng kontribusyon.

Nangangamba ang ilan na gagamitin ng mga pribadong donor tulad ng Bloomberg Philanthropies ang pagkakataong ito para palakasin ang impluwensya nila sa WHO.

Binanggit din ng mga kritiko ang paninindigan ng FCTC laban sa harm reduction sa kabila ng makabuluhang siyentipikong ebidensya na sumusuporta sa hindi gaanong nakakapinsalang mga alternatibong nikotina.

Inakusahan nila ang FCTC ng kawalan ng transparency, na lalong sumira sa tiwala ng mga miyembrong bansa.

Kinuwestiyon din ng mga harm reduction advocates ang kakayahan ng FCTC na manguna sa pandaigdigang summit sa nikotina. Nanawagan sila sa mga partido sa FCTC na magbantay laban sa mga kontra-siyentipikong pamamaraan na maaaring isulong anila ng WHO FCTC.

Sa Pilipinas, nagsagawa ng pagdinig ang House Committee on Good Government and Public Accountability noong 2021 sa regulasyon ng mga e-cigarette at heated tobacco products at nalaman na ang Food and Drug Administration ay tumanggap ng mga gawad mula sa Bloomberg Philanthropies para suportahan ang pagbuo ng patakaran.

Ang pagsisiyasat ay umabot sa WHO FCTC, na nahaharap sa katulad na kritisismo hinggil sa impluwensyang pampulitika ng mga grupong may interes at panghihimasok sa mga lokal na patakaran ng Pilipinas, India, Pakistan at Vietnam.

Ang pag-alis ng US ay nag-udyok din sa mga bansa kabilang ang Italy, Argentina at Hungary na muling isaalang-alang ang kanilang kaugnayan sa WHO.

Sinasabi ng mga kritiko na ang mga isyung ito ay nagpapahina sa kakayahan ng WHO na pamahalaan ang mga pandaigdigang krisis sa kalusugan.

Kasunod ng pag-alis ng US, ang WHO ay lalong umaasa sa pribadong sponsor, partikular ang Bloomberg Philanthropies, na umani ng batikos mula sa mga bansa kabilang ang Pilipinas dahil sa diumano'y pakikialam ng huli sa lokal na patakaran.

Sinabi ni dating Rep. Jericho Nograles na sinubukan ng mga dayuhang pribadong organisasyon na impluwensyahan ang mga patakaran ng Pilipinas sa pamamagitan ng paggawad ng pondo sa mga ahensya ng gobyerno, na tinawag niyang "isang pag-atake" sa soberanya ng bansa.

Ayon kay Nograles, ang malaking tanong ay pinapayagan ba ang mga ahensya ng gobyerno na maimpluwensyahan ng pera na nagmumula sa mga dayuhang pribadong organisasyon. Dagdag ni Nograles, ito ay isang paglabag sa konstitusyon at pag-atake sa soberanya ng Republika ng Pilipinas.

Sinabi naman ng mga harm reduction advocates na ang mga bansang tulad ng Pilipinas ay nahaharap sa maraming isyung pangkalusugan ng publiko, ngunit ang WHO ay nag-iimpok ng pondo para idaos ang magastos na summit sa tobacco control.

Pinuna rin nila ang WHO at ang WHO FCTC sa pagbabalewala ng siyentipikong ebidensya pabor sa mga pribadong taga-pondo.

Mga bansa sa ASEAN hinamong magkaisa para labanan ang puslit na tabako

ni Chit Luna @News | Feb. 21, 2025

Photo File: Rodney Van Doreen - Tobacco Reporter / FP

Hinamon ng mga internasyonal na eksperto na magkaisa ang mga miyembro ng ASEAN para harapin ang lumalalang krisis ng ipinagbabawal na kalakalan ng tabako na sumisira sa kalusugan ng publiko, nagpapalakas sa organisadong krimen at umaagaw ng bilyun-bilyong kita mula sa gobyerno.

Ipinaliwanag ni Rodney Van Dooren, isang illicit trade expert ng Philip Morris International (PMI) sa ikalawang International Tobacco Summit ng National Tobacco Administration (NTA) ang kahalagahan ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga bansang ASEAN para epektibong labanan ang pagpupuslit ng tabako.

Sinabi ni Van Dooren na samantalang ang Pilipinas ay gumagawa ng mahusay na hakbang sa pagpapatigil ng ipinagbabawal na operasyon ng tabako, ito ay nangangailangan ng patuloy na pansin mula sa pamahalaan.

Aniya, maraming mga ipinagbabawal na produkto ng tabako ay nagmumula sa ibang mga bansa sa ASEAN tulad ng Vietnam at gayundin sa India at China.

Nagbigay si Van Dooren ng mga rekomendasyon para pigilan ang ipinagbabawal na kalakalan ng tabako, kabilang ang pagsunod sa mga regulasyon sa merkado, pagsasama-sama ng mga regulasyon sa mga bansang dinadaanan ng kalakalan, paggamit ng mga internasyonal na kasunduan sa kalakalan at pagpapalawak ng kooperasyon.

Sinabi niya na ang pag-export na walang kaukulang import ay dapat maging trigger ng internasyonal na kooperasyon.

Binigyang-diin din niya ang pangangailangang gamitin ang mga umiiral na platform tulad ng World Customs Organization (WCO) at World Trade Organization (WTO) para mapadali ang pagpapatupad na kaukulang regulasyon.

Ang Pilipinas, sabi ni Van Dooren, ay nagpatupad ng ilang mga hakbang para matugunan ang isyu, kabilang ang whitelist na inilabas ng Bureau of Internal Revenue ng mga aprubadong tagagawa, importer, exporter at may-ari ng tatak para mapahusay ang pagpapatupad.

Kabilang din dito ang pansamantalang pagbabawal sa online na pagbebenta ng e-cigarette at pagsusog sa Anti-Agri Smuggling Bill para isama ang mga produktong tabako.

Sa kabila ng mga pagsisikap na ito, lumalala ang ipinagbabawal na kalakalan dahil sa mataas na demand at malaking agwat sa presyo sa pagitan ng ligal at iligal na mga produktong tabako.

Sinabi ni Van Dooren na kapag may demand, nagkakaroon din ng supply sa merkado.

Sinuportahan ni Rohan Pike, isang Australian security expert, ang pananaw na ito. Sa isang panayam noong Mayo 2024 sa ABC News, sinabi ni Pike na ang mataas na presyo ng tabako sa Australia ay nagdulot ng black market na pinangunahan ng mga organisadong grupo ng krimen.

Aniya, ang numero unong driver ng problema ay ang napakalaking agwat sa presyo ng tabako, at kahit na ang mga mamamayang masunurin sa batas ay bumaling sa ipinagbabawal na produkto kapag ang presyo ay umabot sa matinding antas.

Binigyang-diin din ni Pike na ang pag-kumpiska sa mga iligal na produkto ay hindi sapat para malutas ang ipinagbabawal na problema sa kalakalan.

Sinabi naman ni NTA administrator Belinda Sanchez na kailangan magkaroon ng isang sama-samang diskarte sa pagharap sa ipinagbabawal na kalakalan.

Aniya, ang pagtaas ng ipinagbabawal na kalakalan sa tabako ay isang lumalagong alalahanin, na nagpapahina sa kabuhayan ng hindi mabilang na mga indibidwal.

Ayon sa datos ng NTA, ang ipinagbabawal na kalakalan ay may masamang epekto sa kabuhayan ng 2.2 milyong Pilipino, kabilang ang mahigit 430,000 magsasaka at manggagawang bukid na umaasa sa industriya.