top of page
Search

ni Ka Ambo @Bistado | October 6, 2025



Bistado ni Ka Ambo


Pagod na tayo sa kakasubaybay sa Congress hearing.

Hindi na kapani-paniwala ang mga impormasyong inilalabas at lumalabas.

Karaniwan ay propaganda at kontra-propaganda lamang.


----$$$--


KUNG susuriin, nagtatakipan talaga — ang mga kongresista at senador.

Kung illegal o labag sa regulasyon ang “insertion” at “unprogrammed” -- na inaamin ng mga mambabatas, lalabas na guilty ang buong Kongreso — Kamara at Senado.


----$$$--


KUNG ituturing na tumpak ang pahayag ni ex-Congressman Zaldy Co -- na hindi siya nagsosolo -- dahil nilagdaan ng ‘mayorya’ at ‘Malacanang’ ang batas o GAA, at aprubado ng ehekutibo ang paglalabas ng pondo -- ibig sabihin, guilty din ang “lahat ng higher executives”.

Isa tayo sa naniniwala sa ganyang konsepto!


-----$$$--


SA totoo lang, dapat aminin ng Malacanang at liderato ng Kongreso — Kamara at Senado ang kanilang pagkakamali, pagkukulang at pagkakasala.

Sa doktrina ng Simbahang Katoliko, hindi mapapatawad ang kasalanan ng “walang pag-amin (kumpisal) at pagsisisi”.

Absolusyon ang tawag diyan.


-----$$$--


HINDI malayong may magpatiwakal, makaranas ng atake sa puso o stroke sa matataas na lider ng bansa dili kaya’y makaranas ng “hindi maipaliwanag na sakit” — kapag kinimkim ang kanilang pagkakasala.

Mistulang bilanggo ng guilty feelings ang natatago nilang kamalayan dahil sa “masama nilang ugali”.


Batay sa sinaunang karunungan, iyan mismo ang konsensya at karma!


-----$$$--


Walang nagpapakalat ng planong kudeta, umuugong ang pang-aagaw ng poder gamit ang military — dahil sa pag-aakalang dinadaya, pinagtatakpan at binabaluktot ang batas at probisyon ng Konstitusyon.


Kapag garapal ang pambabastos sa Konstitusyon — at pag-BALUKTOT sa proseso upang makatakas ang utak ng kawalanghiyaan — hindi kailanman maglalaho ang “tsismis ng kudeta”.


----$$$--


ANG posibilidad ng kudeta ay hindi lilitaw kapag malinaw na makakasuhan ang mga utak ng pandarambong.

Pero, kapag nagtatakipan at nakikipagkutsaba ang mga nag-iimbestiga — sa malaon at madali ay tiyak na kikilos ang lahat ng sektor — hindi lamang ang military at pulis — bagkus ay ang mismong sambayanan upang maitama ang lahat!


----$$$--


ISANG malaking paghamon kay Pangulong Ferdinand Marcos, Jr. na magdesisyon at kumilos nang mabilis, at marahas upang maiayos ang pagiging burara ng kanyang mga ayudante — bago manghimasok ang mga dayuhan.

Hindi na dapat pang marinig ang urgent call mula sa ibayong dagat: “Cut, cut it cleanly; cut, cut it cleanly”!



Kung may reaksyon, sumbong o katanungan, sumulat sa ASINTADO ni Judith Sto. Domingo sa BULGAR Bldg., 538 Quezon Ave., Quezon City o mag-email sa asintado.bulgar@gmail.com.

 
 

ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | October 6, 2025



Magtanong Kay Atty. Persida Acosta


Dear Chief Acosta,


Nagtatrabaho ako sa isang accounting firm. Nakasaad sa aming kontrata na kami ay bawal magtrabaho sa ibang mga accounting firm sa loob ng isang taon pagkatapos ng aming pagbibitiw sa aming kumpanya. Kung lalabag sa nasabing probisyon ng kontratang ito, kinakailangan naming magbayad ng penalty na hindi bababa sa P100,000.00. Ang pagbabawal ba na ito ay naaayon sa batas? -- Kate



Dear Kate,


Ang probisyon na iyong binabanggit sa kontrata ay ang tinatawag na non-compete clause. Ito ay isang uri ng post-employment restrictions. Sa ganitong uri ng sugnay, ang isang dating empleyado ay ipinagbabawal na direktang makipagkumpitensya sa dating kumpanya sa sandaling umalis na ito sa trabaho, sa pamamagitan ng pagkuha ng trabaho mula sa isang katunggali o pagtatayo ng sariling negosyo na nasa parehong linya ng negosyo ng kanyang dating kumpanya. 


Tulad ng anumang iba pang kasunduan, dapat sundin ang Artikulo 1306 ng New Civil Code of the Philippines, na nagtatakda na bagama’t ang mga partido ay maaaring malayang magtakda ng mga sugnay, hindi dapat ito sumasalungat sa batas, moralidad, mabuting kaugalian, kaayusan ng publiko, o patakarang pampubliko. Sa kaso na Rolando C. Rivera vs. Solidbank Corporation (G.R. No. 163269, April 19, 2006, sa panulat ni Honorable Associate Justice Romeo J. Callejo, Sr.) ay ipinaliwanag ng Korte Suprema ang mga salik na isasaalang-alang kung ang non-compete clause ay makatwiran:


  1. whether the covenant protects a legitimate business interest of the employer; 

  2. whether the covenant creates an undue burden on the employee;

  3. whether the covenant is injurious to the public welfare; 

  4. whether the time and territorial limitations contained in the covenant are reasonable; and 

  5. whether the restraint is reasonable from the standpoint of public policy.”


Sa parehong kaso, pinawalang-bisa ng Korte Suprema ang non-compete clause dahil hindi ito makatwiran dala ng kawalan ng limitasyon sa heograpiya. Sa kabilang banda, sa kaso naman ng Century Properties, Inc. vs. Edwin J. Babiano and Emma B. Concepcion (G.R. No. 220978, July 05, 2016, sa panulat ni Honorable Associate Justice Estela Perlas - Bernabe) kinatigan ng hukuman ang bisa ng isang non-compete clause sa kabila ng kawalan ng isang partikular na limitasyon sa heograpiya at sinabi na ito ay para makapagbigay ng patas at makatwirang proteksyon sa employer. Sa kasong ito, ang sangkot na empleyado ay humahawak ng “highly sensitive and confidential managerial position.”


Samakatuwid, dapat bigyang-diin ang naunang pahayag ng korte na ang mga partikular na mga pangyayari ng bawat kaso ay dapat suriin upang matukoy ang bisa at pagiging makatwiran ng isang post-employment clause. Tulad sa iyong sitwasyon, kung ang non-compete clause ay hindi makatwiran o mapang-api, maaaring hindi rin maipatupad ito dahil salungat sa patakarang pampubliko. 


Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay.


Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.



 
 

ni Pablo Hernandez @Prangkahan | October 6, 2025



Prangkahan ni Pablo Hernandez


IMBESTIGASYON SA FLOOD CONTROL PROJECT SCAM, STOP NA SA KAMARA, CLOSED-DOOR SA ICI AT SUSPENDED SA SENADO -- Ang pagsuspinde ni Senate President Pro-Tempore Ping Lacson sa nakatakdang hearing ng Senate Blue Ribbon Committee sa October 8, 2025 ay tila indikasyon na stop na ang live telecast na imbestigasyon ng Senado sa flood control projects scam.


Bad news iyan sa mamamayan dahil hindi na masasaksihan ang imbestigasyon sa mga sangkot sa flood control projects scam, pinatigil na ni House Speaker Bojie Dy ang House Infrastructure Committee na pinamumunuan ni Bicol Saro Partylist Rep. Terry Ridon sa pag-iimbestiga, pinanindigan ng Independent Commission for Infrastructure (ICI) ang kanilang closed-door investigation, at ngayon nga sinuspinde ang hearing ng Senate Blue Ribbon Committee sa imbestigasyon sa mga nagsabwatan sa pang-i-scam sa kaban ng bayan na nasa Dept. of Public Works and Highways (DPWH), tsk!


XXX


SAKALING NAPATUNAYANG GUILTY SI SEN. CHIZ, SIBAK NA SA PAGKA-SENADOR, KULONG PA! -- Bukod sa inirekomendang mga kasong malversation of public funds at indirect bribery ng National Bureau of Investigation (NBI) matapos masangkot sa flood control projects scam, ay inisyuhan na rin ng Comelec si Sen. Chiz Escudero ng show cause order, at inireklamo pa siya ni Atty. Marvin Aceron sa Senate Ethics Committee kaugnay sa pagtanggap niya ng campaign fund sa kaibigan niyang kontraktor na si Lawrence Lubiano.


Masamang pangitain iyan para kay Sen. Chiz dahil sakaling naisampa ang mga kaso o reklamo laban sa kanya at napatunayang guilty siya, bukod sa sibak na siya sa pagka-senador, kulong pa ang aabutin niya, period!


XXX


DAPAT TULUYAN NG COMELEC SI SEN. ESCUDERO DAHIL KAPAG PINALUSOT, SANGKATUTAK NA PULITIKO ANG GARAPALANG MANGHIHINGI NG CAMPAIGN FUNDS SA MGA KONTRAKTOR -- Depensa ni Sen. Escudero na wala raw paglabag sa batas ang pagtanggap niya ng campaign fund sa kontraktor.


Kung ganyan ang depensa ni Sen. Chiz ay dapat talaga siyang kasuhan ng Comelec para agad-agad matanggal siya sa pagka-senador at makulong, dahil kung kakatigan ng komisyon ang depensang ito ng senador, malamang sangkatutak na mga pulitiko ang garapalan na manghihingi ng campaign funds sa mga kontraktor, boom!


XXX


DAPAT MAGPAIRAL NG 1-STRIKE POLICY SI COMM. NEPOMUCENO, NA ANG SINUMANG CUSTOMS DISTRICT COLLECTOR NA MALULUSUTAN NG SMUGGLED PRODUCTS, SIBAK AGAD! -- Sa nakaraang pagdinig ng Senate Committee on Agriculture na pinamumunuan ni Sen. Kiko Pangilinan ay nabulgar dito na tuloy pa rin ang pagpasok sa bansa ng mga smuggled agricultural product.


Sa totoo lang, hindi lang naman mga smuggled agricultural product ang naipupuslit papasok sa ‘Pinas, kundi pati mga smuggled luxury cars, krudo, ukay-ukay, plastic resins, electronics, firecrackers, general merchandise at iba pa.


Wala naman ibang dapat sisihin sa talamak na smuggling sa ‘Pinas kundi ang mga Customs district collector dahil sila ang mga namumuno para bantayan at suriin ang mga kargamentong pumapasok sa bansa. 


Dapat si Customs Commissioner Ariel Nepomuceno ay gumamit at magdeklara na ng 1-strike policy, na sibak agad sa puwesto ang sinumang Customs district collector na malulusutan ng mga smuggled products, period!


 
 
RECOMMENDED
bottom of page