top of page
Search

ni Atty. Persida Rueda-Acosta @Magtanong Kay Attorney | October 20, 2025



Magtanong Kay Atty. Persida Acosta



Dear Chief Acosta,


Ang aking asawa ay kumuha ng life insurance noong Hunyo 2021 at ginawa akong beneficiary. Makalipas ang isang buwan matapos mabayaran ang premium, nakuha na rin namin ang kopya ng insurance policy. Sa kasamaang palad, yumao ang aking asawa dahil sa sakit, ngayong taon lamang. Ako ay nagsadya sa insurance company upang makuha ko ang mga death benefits na nakasaad sa kanyang life insurance policy. Nagulat ako nang sabihin ng insurance company na isasauli na lamang nila ang mga premiums na binayaran ng aking asawa sa kadahilanang itinago diumano ng aking asawa ang kanyang sakit. Hanggang sa ngayon ay wala pa rin akong nakukuha. Wala ba talaga akong makukuha na death benefits alinsunod sa life insurance policy ng aking asawa? Aantayin ko po ang inyong kasagutan. Maraming salamat. -- Brenda



Dear Brenda,


Para sa iyong kaalaman, ang batas na sumasaklaw sa sitwasyon na iyong inilahad ay ang Section 48 ng Amended Insurance Code of the Philippines (Republic Act No. 10607).  Ayon sa nasabing batas:


“Section 48. Whenever a right to rescind a contract of insurance is given to the insurer by any provision of this chapter, such right must be exercised previous to the commencement of an action on the contract. After a policy of life insurance made payable on the death of the insured shall have been in force during the lifetime of the insured for a period of two (2) years from the date of its issue or of its last reinstatement, the insurer cannot prove that the policy is void ab initio or is rescindable by reason of the fraudulent concealment or misrepresentation of the insured or his agent.” 


Paliwanag din ng ating Korte Suprema, sa kasong Manila Bankers Life Insurance Corporation vs. Aban (G.R. No. 175666, 29 July 2013, Ponente: Kagalang-galang na Mahistrado Mariano C. Del Castillo), na nagbibigay-kahulugan sa parehong probisyon sa dating Insurance Code of the Philippines: 


“Section 48 serves a noble purpose, as it regulates the actions of both the insurer and the insured. Under the provision, an insurer is given two years – from the effectivity of a life insurance contract and while the insured is alive – to discover or prove that the policy is void ab initio or is rescindible by reason of the fraudulent concealment or misrepresentation of the insured or his agent. After the two-year period lapses, or when the insured dies within the period, the insurer must make good on the policy, even though the policy was obtained by fraud, concealment, or misrepresentation. This is not to say that insurance fraud must be rewarded, but that insurers who recklessly and indiscriminately solicit and obtain business must be penalized, for such recklessness and lack of discrimination ultimately work to the detriment of bona fide takers of insurance and the public in general.


Section 48 regulates both the actions of the insurers and prospective takers of life insurance. It gives insurers enough time to inquire whether the policy was obtained by fraud, concealment, or misrepresentation; on the other hand, it forewarns scheming individuals that their attempts at insurance fraud would be timely uncovered – thus deterring them from venturing into such nefarious enterprise. At the same time, legitimate policy holders are absolutely protected from unwarranted denial of their claims or delay in the collection of insurance proceeds occasioned by allegations of fraud, concealment, or misrepresentation by insurers, claims which may no longer be set up after the two-year period expires as ordained under the law.”


Malinaw na nakasaad sa ating batas na ang insurance company ay binibigyan ng dalawang taon mula sa pagsisimula ng kontrata ng life insurance at habang buhay pa ang insured, upang siyasatin o patunayan kung ang polisiya ay walang bisa sa simula (void ab initio) o maaaring bawiin dahil sa panlilinlang, pagtatago ng impormasyon, o maling pahayag ng insured o ng kanyang ahente.


Samakatwid, sa iyong sitwasyon, ikaw ay may karapatang makuha ang death benefits na nakasaad sa life insurance policy ng iyong asawa at hindi na maaaring tanggihan ng insurance company ang iyong claim o kaya sabihin na walang bisa ang polisiya na nakuha pa ng iyong asawa noong taong 2021. 


Sana ay nabigyan namin ng linaw ang iyong katanungan. Ang payong aming ibinigay ay base lamang sa mga impormasyon na iyong inilahad at maaaring magbago kung mababawasan o madaragdagan ang mga detalye ng iyong salaysay.


Maraming salamat sa iyong patuloy na pagtitiwala.

 
 

ni Pablo Hernandez @Prangkahan | October 20, 2025



Prangkahan ni Pablo Hernandez


WALANG ‘K’ ANG MAG-ASAWANG DISCAYA MAGTAMPO SA ICI DAHIL SA LAKI NG NA-SCAM SA KABAN NG BAYAN WORTH P207B, MOST GUILTY TALAGA SILA SA FLOOD CONTROL PROJECTS SCAM -- Kung pakasusuriin ang sinabi ni Atty. Cornelio Samaniego, abogado ng mag-asawang Discaya ay lumalabas na "nagtampo" ang kanyang mga kliyente sa statement ni ICI Commissioner Rogelio Singson na hindi sila (Curlee at Sarah Discaya) least guilty, kaya nagpasya ang mga Discaya na huwag nang makipagtulungan sa imbestigasyon ng ICI sa mga sangkot sa flood control projects scam.


Kapal din talaga ng mukha ng mga Discaya, kasi sa totoo lang ay walang “K” o karapatan na magtampo ang mga Discaya sa statement ni ICI Comm. Singson dahil hindi naman talaga sila least guilty, sa laki ng pera ng bayan worth P207 billion na kanilang na-scam ay sila talaga ang most guilty sa flood control projects scam, period!


XXX


KUNG ANUMAN ANG KALABASAN NG ICI INVESTIGATION, HINDI ITO PANINIWALAAN NG TAUMBAYAN DAHIL SILA-SILA LANG ANG NAKAKAALAM KUNG ANO’NG MGA PINAGGAGAWA NILA -- Kung anuman ang kalabasan ng imbestigasyon ng ICI, lalo’t kung wala rin lang silang kakasuhan na high ranking gov’t. officials o high ranking politicians ay hindi ito paniniwalaan ng taumbayan.


Ang dahilan, ayaw nilang isapubliko ang ICI hearings sa mga sangkot sa flood control projects scam, sila-silang mga nasa ICI lang kasi ang nakakaalam sa kanilang mga pinaggagawa sa loob ng tanggapan nila, mga buset!


XXX


KAPAG PATULOY NA DEDEDMAHIN NI PBBM ANG PANAWAGANG ISAPUBLIKO ANG ICI INVESTIGATION, IBIG SABIHIN GUSTONG ILUSOT NG GOBYERNO ANG MASTERMIND SA FLOOD CONTROL PROJECTS SCAM -- Si Pres. Bongbong Marcos (PBBM) ang nagtatag ng ICI kaya’t may "K" siyang sabihan ang mga ICI members na isapubliko ang ICI investigation sa flood control projects scam para ‘ika nga maalis sa isipan ng mamamayan na may nais pagtakpan o may nais ilusot ang gobyerno sa mga sangkot sa flood control projects scam.


Pero kung patuloy na dededmahin ni PBBM ang panawagan ng iba’t ibang sektor na isapubliko ang ICI investigation, ibig sabihin niyan ay kung sinuman talaga ang mastermind sa flood control projects scam, iyan ang gusto ng gobyerno na ilusot sa kaso, boom!


XXX


TILA GUSTO NI GORDON MAGKAPUWESTO SA MARCOS ADMIN KAYA TODO-SIPSIP SIYA NANG SABIHING ‘GOOD LEADER’ DAW SI PBBM -- Nang magkita sina PBBM at former Sen. Richard Gordon, chairman ng Philippine Red Cross (PRC) sa Cebu matapos ang lindol, ay sinabi ng dating senador na "good leader" daw ang kasalukuyang presidente.


Tila gusto ni Gordon na mabigyan siya ng posisyon sa Marcos administration kaya todo-sipsip siya kay PBBM, he-he-he!



 
 

ni Leonida Sison @Boses | October 20, 2025



Boses by Ryan Sison


Sa rami ng kumakalat na fake news sa social media, pati pensyon ng mga sundalo, ginawang isyu. Pero buti na lang, mabilis tumindig ang Armed Forces of the Philippines (AFP) para ituwid ang maling balita na gusto umano ni Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos, Jr. na ipatigil ang military pension. 


Dahil laganap na ang fake news, minsan kailangan din ng tapang, hindi para makipagbakbakan kundi para ipagtanggol ang katotohanan. 


Sa opisyal na pahayag ng AFP, iginiit nilang walang utos, polisiya, o plano mula sa Pangulo o alinmang ahensya ng gobyerno na tanggalin ang benepisyo ng mga retiradong sundalo at militar. Sa halip, binigyang-diin ng kagawaran na ang Pangulo ang siyang paulit-ulit na nagpahayag ng buong suporta sa mga uniformed personnel, mula sa kanilang serbisyo hanggang sa seguridad ng kanilang pensyon. 


Nilinaw din ng AFP na ang military pensions ay protektado ng batas at itinuturing na earned benefit matapos ang hindi bababa sa 20 taon ng tapat at marangal na serbisyo. 

Hindi basta-basta maaaring bawiin ang naturang pensyon, maliban na lamang kung ang isang retirado ay mapatunayang nagkasala na nahatulan ng isang krimen sa ilalim ng tamang proseso.


Hinimok naman nila ang ilan na itigil na ang pagpapakalat ng maling impormasyon. Anila, ang ganitong pahayag ay nakakapagpahina ng moral ng mga sundalo at nakapagdudulot ng pagkakawatak-watak sa publiko. 


Sa kabila ng kontrobersiya, nanindigan ang AFP sa kanilang katapatan sa Konstitusyon at sa bansa, na patuloy silang maglilingkod ng may dangal, integridad, at patriotismo. 


Malinaw na hindi lang maling impormasyon ang kalaban ng mga militar, ito rin ay laban para sa tiwala ng taumbayan. Dahil sa panahon ng social media, isang maling post ay kayang magdulot ng pagdududa sa institusyong ginagalang ng marami. Mabuti at mabilis kumilos ang AFP, nagawa nilang linawin ang lahat bago pa tuluyang kumalat ang mga maling ispekulasyon sa kanilang hanay, kung saan mas pinipili nilang pairalin ang katotohanan at kanilang disiplina. 


Tama rin ang ginawang pagtindig ng sundalo at militar. Hindi lang nila ipinagtanggol ang kanilang benepisyo kundi pati ang dangal ng kanilang uniporme. 


Sa halip na maniwala sa kasinungalingan, dapat tayong matutong magsuri bago mag-react. Dahil kung ang mga sundalo ay marunong magpigil sa gitna ng maling paratang, tayong mga sibilyan ay dapat ding matutong magpigil sa pag-share ng fake news. 


Ang tunay na sandata ng bayan ay hindi bala at baril, kundi ang katotohanan at pagkakaisa. Kaya dapat sabay-sabay nating labanan ang fake news.


Habang nananatiling matatag ang mga sundalo anuman man ang kanilang laban, dapat din tayong maging matatag na hindi basta paniwalaan ang mga maling impormasyon dahil darating ang panahon na lalabas din ang totoo at tama.


Para sa inyong opinyon, sumbong, hinaing o nais hinging tulong ito ang pagkakataong marinig ang inyong boses, sumulat lamang sa BOSES ni RYAN SISON at ipadala sa Bulgar Bldg. 538 Quezon Avenue, Quezon City o mag-email sa boses.bulgar@gmail.com

 
 
RECOMMENDED
bottom of page